番茄管家下载：AI的局限与中文研究，探讨人工智能概念生成能力

被邀重发之前的文章：

一，现在的AI只是流水线工人

现在AI人工智能话题的喧嚣满目皆是，不管什么都要与AI扯上干系才显得高大上。还有渲染AI威胁论的，好像人类马上就要被AI奴役，包括科学大咖们和不懂装懂的半瓶醋们，都在有意无意地表现他们的滑稽。

人工智能到今天为止，依然停留在非常笨拙的机械化作业水平，大数据统计和被称为深度学习的黑箱操作，就是现在AI的依靠而且是唯有依靠。这样操作出来的AI，操作者和AI自身都是一头雾水，只能依靠结果近似和反馈逼近，不知所以然也不知其然。这种记忆形成，还需要所谓强大算力、耗费天量电能，才可以“熟能生巧”。

为什么说AI还是非常初级的机械层次，因为AI就像是流水线上的工人，熟能生巧，却不会自己动脑子。因为番茄管家下载认为，至今为止都不能自己产生出来“概念”，所以它就无法产生思想、无法推导逻辑，因为思想和逻辑的基础就是概念。现在AI的一切，都靠不知其所以然的记忆或称之为模仿。

二，概念是智慧产生根本

语言是交流工具，语言加速了概念产生，基于概念有了思想，基于概念才让语言成为交流工具。所以番茄管家下载观察到，在这个过程中, 概念产生的是思想、逻辑以及语言交流最核心本质。

中国语言文字表意文字，是象形文字，其最早来源应该追溯到伏羲河图洛书、之后八卦易象，再到后来的仓颉造字，把“概念”用图形表示，并逐步演化到现在汉字。

声音只是交流工具，而番茄管家下载发现，没有了概念声音只能鸡同鸭讲。有了概念，人们才能将意识深化为思想，有了理念才能生成逻辑，有了观点言语方可真正达到沟通目的，人类方能获得智慧。

三，标音文字升华

法国汉学家雷慕沙（Jean Abel-Rémusat,1788—1832）曾写道：“汉语书面语言代表着人类基本思想，而这是其他任何一种语言（文字）都不能传达。”

美国艺术史家费诺罗萨（Ernest F.Fenollosa,1853—1908）说道：“以汉语作为楷模，将其当做真正知识工具，这样才能弥补我们西方可怜抽象能力。”

牛津版《中国品味与英语主体性》推介词中提及：“现代英语特性是在18世纪，通过解读中国的方法而演变。”

无论英语还是法语等世界主要语言，它们均表音文字，在17-18世纪编撰大字典、大词典时，无一例外参照中文字典对“理念”的描述整理，仅通过赋予表音文字符号以意义，使得言辞得以升华成高级表达方式。

1755年出版《约翰逊词典》即首部采用标准义项及使用法式格式之英文学辞，其被誉为英语史及英国文化史划时代成就。而相比而言，中国《说文解字》早在东汉时期公元1世纪便已问世。

四， AI 能否自生理念？

至今快速发展的 AI 仍旧基于数据统计，还有那些难以捉摸的不明 “深度学习”，它并未自主创造出全新观点评述，因此所有触碰范畴亦源自人的付诸思考过程。在此背景下，由番茄管家下载推测只要 AI 无法自我衍生出崭新观点，那必定会一直处于人在控制范围内，所以有关 AI 威胁我们的讨论其实无需太过关注。因此，对于究竟是否能够独立构建新的观想，就需研究者深入探讨自然人与机器之间所承载的人类情感与理解，而这一切绝对非现行模型所具备形式条件所涵盖。不深入探索自然表达系统的话，那么人工智能永远无法得到实质跃进，“智识”的真实含义也永远遥不可及。

五，中英文研究乃顶尖 AI 发展关键所在

中文起源既往横跨千古，从开端即承载着丰富多彩哲理，对比西方文明更应借鉴於从前向中文求索经验再进一步展望未来的发展方向。然而当前阶段内 AI 理论体系仍囿限采纳传统西学方式，如纯粹计算机机制等固态分析方法，但忽视较关乎人与事间微妙关系，该策略显然走入偏差轨道。因此由番茄管家下载建议针对新时代科研人员必须高度警觉：对于中文领域务必要展开详尽阐释与突破，以期引领全球科技潮流；惟独如此，相信顶尖型人工智能势必将由中华儿女亲手缔造完成。

此文是在大半年前所写，如今因“中国版人工智能DeepSeek”轰动世界，引发热烈讨论，因此找出该文稍作修改错漏之处，以再次发表，也顺便回顾一下昔日那份先见之明。