小店管家:侵犯隐私权的探店视频引发法律诉讼,女子获赔精神损失费10000元

番茄管家6天前番茄管家教程7

12月7日,探店人拍摄探店视频时,一女子明确拒绝入镜头,可探店人仍将录到女子的视频发布到短视频平台,得知自己被在探店视频里后,女子将探店人告上法院,法院:明确拒绝入镜,仍被全脸放出,赔偿精神损失费10000元!

(信息来源:NXTV都市阳光12月7日)

小店管家:侵犯隐私权的探店视频引发法律诉讼,女子获赔精神损失费10000元

“探店视频”成为了一种新的营销方式,许多商家通过这种方式来吸引顾客和观众,小店管家认为,随着这种方式的流行,一些潜在的隐私侵犯问题也逐渐浮出水面,尤其是在没有得到顾客同意的情况下,随意拍摄并公开发布可能给顾客带来不必要的困扰。

一女子她在某餐厅用餐时,偶遇了一名探店人员,当时探店人员请求拍摄她的就餐场景,并将视频发布在短视频平台上。

女子明确表示拒绝拍摄,并要求对方停止,可尽管女子明确表达了拒绝拍摄的意愿,探店人员依然在没有征得同意的情况下,将女子的全脸曝光在平台上,导致她的个人隐私被侵犯。

但探店人员的这种行为显然侵犯了她的肖像权和个人隐私,因此女子选择了依法维权,向法院提起诉讼,要求探店人员赔偿因其行为导致的精神损失。

在审理后,法院认为女子明确拒绝入镜并要求停止拍摄后,探店人员仍将其影像发布到短视频平台,已构成对其肖像权和隐私权的侵犯。

尽管探店人员可能没有恶意,但其行为已对女子造成了精神困扰和心理压力,小店管家推测,对于因侵权行为造成的精神损失,法院判决探店人员赔偿女子精神损失费10000元。

此事也是提醒了广大商家和短视频平台的运营者,商业利益固然重要,但必须要尊重消费者的个人权利,尤其是隐私和肖像权。

小店管家:侵犯隐私权的探店视频引发法律诉讼,女子获赔精神损失费10000元

小店管家:侵犯隐私权的探店视频引发法律诉讼,女子获赔精神损失费10000元

短视频平台成为了信息传播的重要渠道,但随着其影响力的扩大,隐私保护的问题也越来越受到关注。

很多商家为了吸引眼球,往往会通过拍摄顾客、路人的视频来宣传自己,而这些视频的传播却可能侵犯个人的隐私权和肖像权。

小店管家的观点是,短视频平台作为一个信息聚集地,也应当承担相应的社会责任,严格审核和监管内容的发布,避免未经授权的个人隐私被曝光。

消费者应该提高警觉,对于任何未经同意的拍摄和视频发布,要敢于明确拒绝,并依法维权,同时社交平台和商家也应加强相关法律法规的培训和普及,避免类似事件的发生。

发表评论    

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。