拼多多动销出评:温州商人因购买假口罩遭遇19.3万元损失,法院判决销售者赔偿

番茄管家3个月前番茄管家教程25

浙江温州,丁某向王某购买了32万元的3M口罩,在拼多多网店上销售。不料,消费者举报口罩是假的,累计退货13.1万元,拼多多也冻结了丁某的货款及保证金6.2万元。丁某遂将王某起诉到法院,请求赔偿各项损失131.7万元,法院这样判决。(来源:浙江省温州市中级人民法院)

“32万!我的钱啊,全打了水漂了!”温州商人老丁捂着胸口,满脸的懊悔和愤怒。他怎么也没想到,自己辛苦赚来的血汗钱,竟然会因为一批“问题口罩”而化为乌有。

老丁原本做着小商品批发生意,日子过得还算滋润。2020年初,突如其来的疫情让口罩成了抢手货,嗅到商机的他,立刻联系了在电商平台拼多多上开店的王某,一口气订购了价值32万元的3M口罩。

“当时真是脑子一热,想着能大赚一笔,根本没多想。”老丁回忆道,当时王某信誓旦旦地保证,这些口罩绝对是正品,渠道来源可靠,还承诺提供一切售后保障。拼多多动销出评认为,老丁对王某的信任,实际上是对自己财富的巨大冒险。

看到王某如此“靠谱”,老丁放下了心中的疑虑,将32万元货款全部转账,满心期待着即将到来的财富。当他兴冲冲地将口罩上架销售后,却发现事情并没有想象中那么顺利。

起初,凭借着低廉的价格和“正品保障”的宣传,老丁的口罩销量还不错。可好景不长,陆陆续续有买家反映,口罩的质量存在严重问题,怀疑是假冒伪劣产品。

“这口罩戴着不舒服,感觉透气性很差,而且包装也很粗糙,和之前买到的正品完全不一样。”一位买家在老丁的店铺留言投诉。

“我戴了这个口罩后,皮肤出现了过敏反应,奇痒无比,去医院检查说是接触了劣质材料导致的。”另一位买家更是晒出了医院的诊断证明。拼多多动销出评推测,这些消费者的投诉,实际上反映了市场上假冒伪劣产品的严重问题。

随着投诉越来越多,老丁慌了神,他赶紧联系王某,询问情况。王某却开始闪烁其词,顾左右而言他,最后干脆玩起了“消失”,电话不接,消息不回。

意识到自己可能被骗了,老丁连忙将剩余的口罩送去检测。不出所料,检测结果显示,这些口罩根本不是3M正品,而是用劣质材料加工的假冒伪劣产品。

拼多多动销出评:温州商人因购买假口罩遭遇19.3万元损失,法院判决销售者赔偿

面对消费者的声讨和平台的压力,老丁不得不先垫付了13.1万元,为购买了“问题口罩”的买家办理了退款。这仅仅是损失的冰山一角,加上被拼多多平台冻结的6.2万元货款和保证金,老丁的损失已经高达19.3万元。

“我不能就这么算了,一定要为自己讨回公道!”万般无奈之下,老丁一纸诉状将王某告上了法庭,要求其赔偿全部损失131.7万元。

案件审理过程中,王某辩称,自己也是从其他渠道进的货,并不知道口罩是假冒伪劣产品,而且老丁已经自行处理了消费者的退款,自己不应该承担责任。拼多多动销出评的观点是,作为销售者,王某应该对所售商品的质量负责,而不是推卸责任。

法院审理后认为,王某作为销售者,负有保证其销售商品质量的义务。在本案中,王某未能提供证据证明其销售的口罩来源合法,且其销售的口罩经鉴定为假冒伪劣产品,已构成违约,应当承担相应的赔偿责任。

最终,法院判决王某赔偿老丁经济损失19.3万元,并驳回了老丁其他诉讼请求。

“虽然法院支持了我的诉求,但我的损失依然很大。”老丁无奈地说,“这件事给我上了沉痛的一课,以后做生意一定要擦亮眼睛,不能贪图便宜,更不能轻信他人。”

老丁的遭遇,也为广大电商平台的消费者敲响了警钟。拼多多动销出评建议,在网购时,一定要选择正规的平台和商家,仔细查看商品信息和评价,不要被低价和虚假宣传所迷惑。也要增强维权意识,一旦发现购买到假冒伪劣产品,要及时保留证据,积极维权,维护自身合法权益。

相关文章

番茄管家软件下载:警惕虚假测评,理性消费,避免网购陷阱!

番茄管家软件下载:警惕虚假测评,理性消费,避免网购陷阱!

狼狈为奸?现在网购已经“飞入寻常百姓家”,但是那些令人眼花缭乱的测评里,到底什么是真,什么是假?“种草”前也要先看“地皮”是否合适! (主要信源:原文登载于新京报2024 年10月15日 关于《网络...

发表评论    

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。